GeForce 9200M GS対ATI Radeon IGP 340M

VS

主な内容

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 340Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13641589
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.80データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Rage 6 (2000−2007)
コードネームG98RS200
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 6月 2008(17年 前)5 10月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9200M GSとRadeon IGP 340Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9200M GSとRadeon IGP 340Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82
コア周波数550 MHz183 MHz
Boost周波数データなし180 MHz
トランジスタの数210 million30 million
技術プロセス65 nm180 nm
消費電力(TDP)13 Wattデータなし
テクスチャリングの速度4.4000.37
浮動小数点性能0.0224 TFLOPSデータなし
GFLOPS31データなし
ROPs42
TMUs82
L2 Cache16 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9200M GSとRadeon IGP 340Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 4x
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 340Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅11.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 340Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 340MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)7.0
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9200M GSとRadeon IGP 340Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9200M GS Samples: 199 129
+6350%
ATI IGP 340M Samples: 4 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9200M GSおよびRadeon IGP 340Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 データなし

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 データなし

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、9200M GSの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 15テストで9200M GSが先行(65%)。
  • 8テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 6月 2008 5 10月 2002
プロセス 65 nm 180 nm

9200M GSは5歳のアドバンテージがある、176.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 9200M GSとRadeon IGP 340Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 29 票

1から5のスケールでGeForce 9200M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon IGP 340Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9200M GSやRadeon IGP 340Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。