GeForce 8800 GTS 112対AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

主な内容

GeForce 8800 GTS Core 112とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームG80Vega 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 11月 2007(17年 前)7 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$699

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTS Core 112とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTS Core 112とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1124096
コア周波数500 MHz1408 MHz
Boost周波数データなし1668 MHz
トランジスタの数681 million12,500 million
技術プロセス90 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt345 Watt
テクスチャリングの速度28.00427.0
浮動小数点性能0.2688 TFLOPS13.66 TFLOPS
ROPs2064
TMUs28256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTS Core 112とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm282 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8800 GTS Core 112とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3HBM2
最大メモリー容量640 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit2048 Bit
メモリー周波数800 MHz945 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s483.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8800 GTS Core 112とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

GeForce 8800 GTS Core 112とRadeon RX Vega 64 Liquid CoolingにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 11月 2007 7 8月 2017
最大メモリー容量 640 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 345 ワット

8800 GTS 112は130%消費電力が低い。

一方、RX Vega 64 Liquid Coolingは9歳のアドバンテージがある、1180%高い最大VRAM量を持っています、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 8800 GTS Core 112とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce 8800 GTS Core 112とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
GeForce 8800 GTS Core 112
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.1 308 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTS Core 112を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 24 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 8800 GTS Core 112又はRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。