GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon X1300 PRO AGP

主な内容

GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1300 PRO AGPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1068不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
電力効率0.75データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
コードネームG92RV515
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日11 12月 2007(18年 前)1 10月 2005(20年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTS 512とRadeon X1300 PRO AGPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTS 512とRadeon X1300 PRO AGPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128データなし
コア周波数650 MHz600 MHz
トランジスタの数754 million107 million
技術プロセス65 nm90 nm
消費電力(TDP)135 Watt31 Watt
テクスチャリングの速度41.602.400
浮動小数点性能0.416 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs644
L2 Cache64 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTS 512とRadeon X1300 PRO AGPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
長さ254 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1300 PRO AGPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量512 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数820 MHz400 MHz
メモリー帯域幅52.48 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1300 PRO AGPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1300 PRO AGPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 12月 2007 1 10月 2005
最大メモリー容量 512 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 31 ワット

8800 GTS 512は2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1300 PRO AGPは335%消費電力が低い。

GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1300 PRO AGPのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 137 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTS 512を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでRadeon X1300 PRO AGPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8800 GTS 512やRadeon X1300 PRO AGPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。