GeForce 8700M GT対Radeon IGP 320

SLI
VS

一般的な情報

GeForce 8700M GTとRadeon IGP 320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーG8x (2007−2008)Rage 7 (2001−2006)
コードネームNB8E-SERS100
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 6月 2007(16年 前)5 10月 2002(21年 前)
今の価格$310 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8700M GTとRadeon IGP 320の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8700M GTとRadeon IGP 320の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32データなし
コア周波数625 MHz160 MHz
トランジスタの数289 million30 million
技術プロセス80 nm180 nm
消費電力(TDP)29 Wattデータなし
テクスチャリングの速度10.000.16
浮動小数点性能80 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8700M GTとRadeon IGP 320の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-HEAGP 4x
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce 8700M GTとRadeon IGP 320にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce 8700M GTとRadeon IGP 320で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce 8700M GTとRadeon IGP 320にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)7.0
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8700M GTとRadeon IGP 320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

8700M GT 124
+4033%
ATI IGP 320 3

GeForce 8700M GTは、PassmarkにおいてRadeon IGP 320を4033%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 12 6月 2007 5 10月 2002
最大メモリー容量 512 メガバイト システム使用
プロセス 80 nm 180 nm

GeForce 8700M GTとRadeon IGP 320のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 8700M GTはノートブック用で、Radeon IGP 320はパソコン用であることに注意してください。


GeForce 8700M GTとRadeon IGP 320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 20 票

1から5のスケールでGeForce 8700M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 8700M GT又はRadeon IGP 320について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。