GeForce 8600 GT対Arc A370M

VS

一般的な情報

GeForce 8600 GTとArc A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Xe HPG (2020−2022)
コードネームG84Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 4月 2007(17年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし
今の価格$182 (1.1x)データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8600 GTとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8600 GTとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数328
コア周波数540 MHz1550 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数289 million7,200 million
技術プロセス80 nm6 nm
消費電力(TDP)47 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
テクスチャリングの速度8.6 billion/sec99.20
浮動小数点性能76.16 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8600 GTとArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ170 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce 8600 GTとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト4 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数700 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce 8600 GTとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIサポート

GeForce 8600 GTとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8600 GTとArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

8600 GT 123
Arc A370M 5115
+4059%

Arc A370Mは、PassmarkにおいてGeForce 8600 GTを4059%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 17 4月 2007 30 3月 2022
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 80 nm 6 nm
消費電力(TDP) 47 ワット 50 ワット

GeForce 8600 GTとArc A370Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 8600 GTはパソコン用で、Arc A370Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce 8600 GTとArc A370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT
Intel Arc A370M
Arc A370M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 939 票

1から5のスケールでGeForce 8600 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 156 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 8600 GT又はArc A370Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。