GeForce 8400 GS vs MX250

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 8400 GSとGeForce MX250を比較した。

8400 GS
2007,$30
256 メガバイト DDR2,40 Watt
0.40

MX250は8400 GSをベンチマーク集計結果に基づき1320%も上回る。

主な内容

GeForce 8400 GSとGeForce MX250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1330648
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.7743.74
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
コードネームG86GP108B
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 4月 2007(19年 前)20 2月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)$29.99 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400 GSとGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400 GSとGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16384
コア周波数459 MHz937 MHz
Boost周波数データなし1038 MHz
トランジスタの数210 million1,800 million
技術プロセス80 nm14 nm
消費電力(TDP)40 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度3.67224.91
浮動小数点性能0.02938 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs416
TMUs824
L1 Cacheデータなし144 キロバイト
L2 Cache16 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400 GSとGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ170 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400 GSとGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR5
最大メモリー容量256 メガバイト2 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数400 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce 8400 GSとGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce 8400 GSとGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.7 (6.4)
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400 GSとGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8400 GS 0.40
GeForce MX250 5.68
+1320%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8400 GS 170
サンプル: 3156
GeForce MX250 2374
+1296%
サンプル: 2822

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400 GSおよびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−2100%
22
+2100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p29.99データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Resident Evil 4 Remake 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+0%
28
+0%
Valorant 118
+0%
118
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 13
+0%
13
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21
+0%
Valorant 115
+0%
115
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+0%
22
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでの8400 GSとGeForce MX250の競争である:

  • GeForce MX250は1080pでは2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 5.68
ノベルティ 17 4月 2007 20 2月 2019
最大メモリー容量 256 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 80 nm 14 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 10 ワット

GeForce MX250は 1320% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、471%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

GeForce MX250は、パフォーマンステストでGeForce 8400 GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8400 GSはパソコン用で、GeForce MX250はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 686 票

1から5のスケールでGeForce 8400 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1728 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8400 GSやGeForce MX250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。