GeForce 825M対Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

性能のランキングでの位	842	987
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.31	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK208	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	27 １月 2014(10年前)	8 ２月 2012(12年前)
今の価格	$160	$90

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 825MとRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 825MとRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	480
コア周波数	850 MHz	400 / 700 MHz
Boost周波数	941 MHz	データなし
トランジスタの数	915 million	データなし
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	30.11	データなし
浮動小数点性能	722.7 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 825MとRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce 825MとRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	データなし
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce 825MとRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

GeForce 825MとRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce 825MとRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 825MとRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 825M 2.02
+53%

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 1.32

GeForce 825Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsを53%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 825M 1757
+74.6%

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 1006

GeForce 825Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsを75%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 825M 6000
+77.3%

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 3384

GeForce 825Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsを77%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 825MおよびRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

35
+66.7%

21−24

−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1