GeForce 8200対Radeon PRO W7700

VS

一般的な情報

GeForce 8200とRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加46
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし23.81
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022)
コードネームC78Navi 32
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 4月 2007(17年 前)13 11月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$999
今の価格$153 $999 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8200とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8200とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数163072
コア周波数500 MHzデータなし
Boost周波数データなし2600 MHz
トランジスタの数210 million28,100 million
技術プロセス80 nm5 nm
消費電力(TDP)40 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度4.000499.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8200とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIPCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

GeForce 8200とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce 8200とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 2.1

APIサポート

GeForce 8200とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8200とRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 8200 155
PRO W7700 20263
+12973%

Radeon PRO W7700は、PassmarkにおいてGeForce 8200を12973%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 17 4月 2007 13 11月 2023
最大メモリー容量 システム使用 16 ギガバイト
プロセス 80 nm 5 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 190 ワット

GeForce 8200とRadeon PRO W7700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 8200はパソコン用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce 8200とRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 60 票

1から5のスケールでGeForce 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 8200又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。