GeForce 305M対GRID M60-8Q

VS

一般的な情報

GeForce 305MとGRID M60-8Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加414
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームn11m-lp1GM204
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日10 1月 2010(14年 前)30 8月 2015(8年 前)
今の価格$163 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 305MとGRID M60-8Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 305MとGRID M60-8Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数162048
CUDAコンベヤーの数16データなし
コア周波数525 MHz557 MHz
Boost周波数データなし1178 MHz
トランジスタの数260 million5,200 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)14 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度4.200150.8
浮動小数点性能36.8 gflops4,833 gflops
GFLOPS55データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 305MとGRID M60-8Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

GeForce 305MとGRID M60-8Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3GDDR5
最大メモリー容量Up to 512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz5012 MHz
メモリー帯域幅11.2 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce 305MとGRID M60-8Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce 305MとGRID M60-8QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce 305MとGRID M60-8QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 305MとGRID M60-8Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 305M 150
GRID M60-8Q 3883
+2489%

GRID M60-8Qは、PassmarkにおいてGeForce 305Mを2489%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 10 1月 2010 30 8月 2015
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 225 ワット

GeForce 305MとGRID M60-8Qのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 305Mはノートブック用で、GRID M60-8Qはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce 305MとGRID M60-8Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce 305Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID M60-8Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 305M又はGRID M60-8Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。