指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA GRID K280Q対AMD Radeon RX 6600 XT
今の価格
データなし
ゲームサポート
70%
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 745 MHz
- ビデオメモリー容量 4 GB
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 5000 MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 4.0 x8
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
今の価格
568$
ゲームサポート
100%
一般的な情報
GRID K280QとRadeon RX 6600 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 414 | 59 |
| お得感 | データなし | 52.19 |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| コードネーム | GK104 | Navi 23 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 28 ６月 2013 (8年前) | 30 ７月 2021 (1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,875 | $379 |
| 今の価格 | データなし | $568 (1.5x) |
お得感
データなし
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K280QとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K280QとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1536 | データなし |
| コア周波数 | 745 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 3,540 million | 11,060 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 225 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 95.36 | 331.4 |
| 浮動小数点性能 | 2,289 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGRID K280QとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | データなし | 190 mm |
| 幅 | IGP | 2-slot |
メモリー
GRID K280QとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 5000 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
GRID K280QとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
APIサポート
GRID K280QとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | データなし |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 1.2 | データなし |
| Vulkan | 1.1.126 | データなし |
| CUDA | 3.0 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K280QとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲームでのテスト
ゲームでのGRID K280QおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | データなし | 131 |
| 1440p | データなし | 77 |
| 4K | データなし | 43 |
メリットとデメリット
| 性能評価 | 9.65 | 53.72 |
| ノベルティ | 28 ６月 2013 | 30 ７月 2021 |
| コスト | $1875 | $379 |
| プロセス | 28 nm | 7 nm |
テスト結果に基づいて、Technical Cityは
のビデオカードをお勧めます。
GRID K280Qはワークステーション用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。
GRID K280QとRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのGRID K280Qの競合品
AMDのGRID K280Qの最も近い敵は、平均で1％早く、ランキングで2 ポジション位高いであるRadeon Pro V340 MxGPUだと考えています。
ここでは、GRID K280Qに最も近いAMDのライバルを紹介します。
NVIDIAからのRadeon RX 6600 XTの競合品
NVIDIAのRadeon RX 6600 XTの最も近い敵は、平均で2％早く、ランキングで3 ポジション位高いであるGeForce RTX 2070だと考えています。
ここでは、Radeon RX 6600 XTに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
