GMA 500対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

主な内容

GMA 500とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加72
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.28
電力効率データなし45.72
アーキテクチャーPowerVR SGX535 (2008−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPoulsboAD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日2 3月 2008(16年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGMA 500とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGMA 500とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322816
コア周波数200 MHz1620 MHz
Boost周波数データなし2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス130 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度0.8187.4
浮動小数点性能0.0128 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs148
TMUs488
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGMA 500とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GMA 500とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

GMA 500とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

GMA 500とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.8
OpenGLES 2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 3月 2008 12 2月 2024
プロセス 130 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generationは15歳のアドバンテージがある、2500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GMA 500とRTX 2000 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GMA 500はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GMA 500とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel GMA 500
GMA 500
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 15 票

1から5のスケールでGMA 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GMA 500又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。