FireStream 9350対AMD Radeon RX 6800 XT

VS

主な内容

FireStream 9350とRadeon RX 6800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加38
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし45.31
電力効率データなし14.93
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームCypressNavi 21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 6月 2010(14年 前)28 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireStream 9350とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireStream 9350とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14404608
コア周波数700 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数2,154 million26,800 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度50.40648.0
浮動小数点性能2.016 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs32128
TMUs72288
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireStream 9350とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FireStream 9350とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

FireStream 9350とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

APIとSDKの互換性

FireStream 9350とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2010 28 10月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 300 ワット

FireStream 9350は100%消費電力が低い。

一方、RX 6800 XTは10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FireStream 9350とRadeon RX 6800 XTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FireStream 9350はワークステーション用で、Radeon RX 6800 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FireStream 9350
FireStream 9350
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3960 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FireStream 9350やRadeon RX 6800 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。