FirePro W9100対AMD Radeon Graphics 448SP

VS

主な内容

FirePro W9100とRadeon Graphics 448SPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位326不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.14データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームHawaiiRenoir
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日26 3月 2014(11年 前)6 1月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9100とRadeon Graphics 448SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9100とRadeon Graphics 448SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816448
コア周波数930 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1900 MHz
トランジスタの数6,200 million9,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)750 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度163.753.20
浮動小数点性能5.238 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs17628
L1 Cache704 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9100とRadeon Graphics 448SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ275 mmデータなし
2-slotIGP
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9100とRadeon Graphics 448SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅512 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

FirePro W9100とRadeon Graphics 448SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoMotherboard Dependent
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro W9100とRadeon Graphics 448SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 26 3月 2014 6 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 750 ワット 15 ワット

Graphics 448SPは5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、4900%消費電力が低い。

FirePro W9100とRadeon Graphics 448SPのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro W9100はワークステーション用で、Radeon Graphics 448SPはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
AMD Radeon Graphics 448SP
Radeon Graphics 448SP

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 17 票

1から5のスケールでFirePro W9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 87 票

1から5のスケールでRadeon Graphics 448SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W9100やRadeon Graphics 448SPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。