FirePro W8000対AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

主な内容

FirePro W8000とRadeon R9 270 1024SPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位486不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.49データなし
電力効率3.48データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームTahitiPitcairn
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日14 6月 2012(13年 前)13 3月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W8000とRadeon R9 270 1024SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W8000とRadeon R9 270 1024SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921024
コア周波数900 MHz900 MHz
Boost周波数データなし925 MHz
トランジスタの数4,313 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度100.859.20
浮動小数点性能3.226 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264
L1 Cache448 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W8000とRadeon R9 270 1024SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mmデータなし
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W8000とRadeon R9 270 1024SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅176 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W8000とRadeon R9 270 1024SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x SDI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro W8000とRadeon R9 270 1024SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 6月 2012 13 3月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 225 ワット 150 ワット

FirePro W8000は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R9 270 1024SPは2歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

FirePro W8000とRadeon R9 270 1024SPのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro W8000はワークステーション用で、Radeon R9 270 1024SPはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
AMD Radeon R9 270 1024SP
Radeon R9 270 1024SP

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 6 票

1から5のスケールでFirePro W8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 票

1から5のスケールでRadeon R9 270 1024SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W8000やRadeon R9 270 1024SPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。