FirePro W7170M vs Arc B390

VS

主な内容

FirePro W7170MとArc B390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位532不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.80データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Xe3-LPG (2026)
コードネームAmethystPanther Lake
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日2 10月 2015(10年 前)27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7170MとArc B390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7170MとArc B390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数723 MHz300 MHz
Boost周波数データなし2500 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm3 nm
消費電力(TDP)100 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度92.54120.0
浮動小数点性能2.961 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848
Ray Tracing Coresデータなし12
L1 Cache512 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7170MとArc B390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7170MとArc B390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

FirePro W7170MとArc B390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

対応技術

FirePro W7170MとArc B390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W7170MとArc B390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7170MとArc B390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W7170M 3693
サンプル: 29
Arc B390 9077
+146%
サンプル: 64

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 10月 2015 27 1月 2026
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 80 ワット

Arc B390は10歳のアドバンテージがある、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

FirePro W7170MとArc B390のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro W7170Mはモバイルワークステーション用で、Arc B390はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 13 票

1から5のスケールでFirePro W7170Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArc B390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W7170MやArc B390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。