FirePro W4300対RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

一般的な情報

FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位499不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.91データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace
コードネームBonaireデータなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 12月 2015(8年 前)27 2月 2024(1年未満前)
今の価格$129 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数930 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt60 Watt (35 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度44.64データなし
浮動小数点性能1,428 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ171 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortデータなし

APIサポート

FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 1 12月 2015 27 2月 2024
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 60 ワット

FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro W4300はワークステーション用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


FirePro W4300とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 17 票

1から5のスケールでFirePro W4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W4300又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。