ATI FirePro V8700対AMD Radeon R7 250X

VS

主な内容

FirePro V8700とRadeon R7 250Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加661
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.63
電力効率データなし5.21
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームRV770Cape Verde
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日11 9月 2008(17年 前)13 2月 2014(12年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 $99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V8700とRadeon R7 250Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V8700とRadeon R7 250Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800640
コア周波数750 MHzデータなし
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数956 million1,500 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)151 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度30.0038.00
浮動小数点性能1.2 TFLOPS1.216 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040
L1 Cache160 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V8700とRadeon R7 250Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ254 mm210 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro V8700とRadeon R7 250Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数850 MHz1625 MHz
メモリー帯域幅108.8 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro V8700とRadeon R7 250Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

対応技術

FirePro V8700とRadeon R7 250XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

FirePro V8700とRadeon R7 250XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 9月 2008 13 2月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 80 ワット

R7 250Xは5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、88.8%消費電力が低い。

FirePro V8700とRadeon R7 250Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro V8700はワークステーション用で、Radeon R7 250Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FirePro V8700
FirePro V8700
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 6 票

1から5のスケールでFirePro V8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 179 票

1から5のスケールでRadeon R7 250Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro V8700やRadeon R7 250Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。