指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
FirePro V3900対Tesla K40m
パフォーマンス・スコア
Tesla K40mは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V3900を407%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
FirePro V3900とTesla K40mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 894 | 462 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.20 | 1.02 |
アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Turks | GK110B |
タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 7 2月 2012(12年前) | 22 11月 2013(10年前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $7,699 |
今の価格 | $110 | $744 (0.1x) |
Tesla K40mはFirePro V3900より410%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とTesla K40mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とTesla K40mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 480 | 2880 |
コア周波数 | 650 MHz | 745 MHz |
Boost周波数 | データなし | 876 MHz |
トランジスタの数 | 716 million | 7,080 million |
技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 199 Watt | 245 Watt |
テクスチャリングの速度 | 15.60 | 210.2 |
浮動小数点性能 | 624.0 gflops | 4,291 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とTesla K40mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 2.1 x16 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 168 mm | 267 mm |
幅 | 1-slot | 2-slot |
フォームファクター | 半分の高さ/半分の長さ | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
FirePro V3900とTesla K40mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 1800 MHz | 6008 MHz |
メモリー帯域幅 | 28 ギガバイト/s | 288.4 ギガバイト/s |
ビデオ出力
FirePro V3900とTesla K40mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPortコネクタの数 | 1 | データなし |
デュアルリンクDVIのサポート | 1 | データなし |
HDコンポーネントのビデオ出力 | 1 | データなし |
APIサポート
FirePro V3900とTesla K40mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | データなし | 3.5 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とTesla K40mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Tesla K40mは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V3900を407%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Tesla K40mは、PassmarkにおいてFirePro V3900を408%上回る。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。