FirePro V3900 vs GeForce RTX 4060

性能のランキングでの位	1039	83
人気順の場所	トップ100圏外	9
費用対効果評価	0.14	90.89
電力効率	2.34	31.53
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Turks	AD107
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	7 ２月 2012(14年前)	18 ５月 2023(3年前)
発売価格（MSRP）	$119	$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060はFirePro V3900より64821%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	3072
コア周波数	650 MHz	1830 MHz
Boost周波数	データなし	2460 MHz
トランジスタの数	716 million	18,900 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	199 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	236.2
浮動小数点性能	0.624 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	24	96
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	24
L1 Cache	48 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	256 キロバイト	24 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	168 mm	240 mm
幅	1-slot	2-slot
フォームファクター	半分の高さ/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro V3900とGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	2125 MHz
メモリー帯域幅	28 ギガバイト/s	272.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

FirePro V3900とGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x DisplayPort 1.1	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
DisplayPortコネクタの数	1	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	+	-
HDコンポーネントのビデオ出力	+	-

APIとSDKの互換性

FirePro V3900とGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とGeForce RTX 4060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro V3900 1.51

RTX 4060 46.77
+2997%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro V3900 627
サンプル: 174

RTX 4060 19484
+3007%

サンプル: 28772

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro V3900およびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	3−4 −97.6%	123
1440p	1−2	59 +5800%
4K	1−2	37 +3600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	39.67	2.43 +93.9%
1440p	119.00	5.07 +95.7%
4K	119.00	8.08 +93.2%

RTX 4060のフレーム単価は1080pの方が94%低い。
RTX 4060のフレーム単価は1440pの方が96%低い。
RTX 4060のフレーム単価は4Kの方が93%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.51	46.77
ノベルティ	7 ２月 2012	18 ５月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	199 ワット	115 ワット

RTX 4060は 2997% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、88%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42%消費電力が低い。

GeForce RTX 4060は、パフォーマンステストでFirePro V3900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro V3900はワークステーション用で、GeForce RTX 4060はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

NVIDIA Quadro P1000

GTX 960

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro P2000

Quadro M5000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 102 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください：

4.1 30782 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください：

質問とコメント

FirePro V3900やGeForce RTX 4060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	213	213
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	139	139
Resident Evil 4 Remake	154	154

Atomic Heart	159	159
Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	107	107
Far Cry 5	185	185
Fortnite	200−210	200−210
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	270−280

Atomic Heart	94	94
Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90	90
Far Cry 5	169	169
Fortnite	200−210	200−210
Forza Horizon 4	180−190	180−190
Grand Theft Auto V	155	155
Metro Exodus	107	107
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	216	216
Valorant	270−280	270−280

Battlefield 5	140−150	140−150
Cyberpunk 2077	80	80
Far Cry 5	159	159
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	111	111
Valorant	270−280	270−280

Counter-Strike 2	120−130	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	90	90
Metro Exodus	63	63
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	48	48
Far Cry 5	109	109
Forza Horizon 4	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	80	80

Atomic Heart	35−40	35−40
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Grand Theft Auto V	89	89
Metro Exodus	38	38
The Witcher 3: Wild Hunt	66	66
Valorant	280−290	280−290

Battlefield 5	75−80	75−80
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	20	20
Far Cry 5	54	54
Forza Horizon 4	95−100	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	70−75