AMD FirePro S9170対AMD Radeon Pro W6600M

一般的な情報

FirePro S9170とRadeon Pro W6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位
不参加
 
不参加
アーキテクチャー
GCN 2.0
 
RDNA 2
コードネーム
Hawaii
 
Navi 23
タイプ
ワークショップ向けの
 
モバイルワークステーション向けの
発売日
8 7月 2015 (6年前)
 
8 6月 2021 (1年未満前)
今の価格
$1580
 
データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9170とRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9170とRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数
2816
 
1792
コア周波数
930 MHz
 
データなし
Boost周波数
データなし
 
2903 MHz
トランジスタの数
6,200 million
 
11,060 million
技術プロセス
28 nm
 
7 nm
消費電力(TDP)
275 Watt
 
90 Watt
テクスチャリングの速度
163.7
 
325.1
浮動小数点性能
5,238 gflops
 
データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9170とRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 4.0 x8
長さ
267 mm
 
データなし
補助電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
 
なし

メモリー

FirePro S9170とRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ
GDDR5
 
GDDR6
最大メモリー容量
32 ギガバイト
 
8 ギガバイト
メモリーのバスの幅
512 Bit
 
128 Bit
メモリー周波数
5000 MHz
 
14000 MHz
メモリー帯域幅
320.0 ギガバイト/s
 
224.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro S9170とRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ
No outputs
 
No outputs

APIサポート

FirePro S9170とRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX
12 (12_0)
 
12.0 (12_1)
シェーダーモデル
6.3
 
6.5
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
2.0
 
2.1
Vulkan
1.2.131
 
1.2

NVIDIAからのFirePro S9170の競合品

NVIDIAのFirePro S9170の最も近い敵はQuadro K6000だと考えています。

ここでは、FirePro S9170に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

NVIDIAからのRadeon Pro W6600Mの競合品

NVIDIAのRadeon Pro W6600Mの最も近い敵はQuadro RTX 5000 (モバイル)だと考えています。

ここでは、Radeon Pro W6600Mに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

AMD FirePro S9170の利点

より広いメモリーバス (512対128 ビット)

よりパイプラインが多い(2816対1792)

より高いメモリ帯域幅(320対224GB / s)

AMD Radeon Pro W6600Mの利点

ビデオカードの方が最も新しい (8 6月 2021対8 7月 2015)

より微細な製造プロセス技術(7対28ナノメートル)

消費電力が少ない(90対275ワット)

では、FirePro S9170又はPro W6600Mですか?

Technical CityはAMD FirePro S9170とAMD Radeon Pro W6600Mの間で選択を決定できません。勝者を選択するためのテスト結果に関するデータはありません。

FirePro S9170はワークステーション用で、Radeon Pro W6600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

FirePro S9170とRadeon Pro W6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD FirePro S9170
AMD Radeon Pro W6600M
いいね!
いいね!

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro S9170又はRadeon Pro W6600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。