AMD FirePro S9150対Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1

#ad
買う
VS

一般的な情報

FirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームHawaiiTiger Lake Xe
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日7 8月 2014(9年前)15 8月 2020(3年前)
今の価格$600 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数281648
コア周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数6,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)235 Wattデータなし
テクスチャリングの速度158.4データなし
浮動小数点性能5,069 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

FirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅512 Bitデータなし
メモリー周波数5000 MHzデータなし
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

FirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

FirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

FirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 7 8月 2014 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

FirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S9150はワークステーション用で、Tiger Lake-U Xe Graphics G1はノートブック用であることに注意してください。


FirePro S9150とTiger Lake-U Xe Graphics G1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S9150
FirePro S9150
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.8 12 票

1から5のスケールでAMD FirePro S9150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

1から5のスケールでIntel Tiger Lake-U Xe Graphics G1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro S9150又はTiger Lake-U Xe Graphics G1について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。