FirePro S10000 Passive vs GRID K140Q

VS

主な内容

FirePro S10000 PassiveとGRID K140Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加980
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.18
電力効率データなし1.03
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームTahitiGK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2012(13年 前)28 6月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$3,599 $125

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S10000 PassiveとGRID K140Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S10000 PassiveとGRID K140Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584 ×2192
コア周波数825 MHz850 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数4,313 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)750 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度106.4 ×213.60
浮動小数点性能3.405 TFLOPS ×20.3264 TFLOPS
ROPs32 ×216
TMUs112 ×216
L1 Cache448 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S10000 PassiveとGRID K140Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ305 mmデータなし
2-slotIGP
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S10000 PassiveとGRID K140Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト ×21 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit ×2128 Bit
メモリー周波数1250 MHz891 MHz
メモリー帯域幅480 ギガバイト/s ×228.51 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S10000 PassiveとGRID K140Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro S10000 PassiveとGRID K140QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 11月 2012 28 6月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 750 ワット 130 ワット

S10000 Passiveは500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GRID K140Qは7ヶ月のアドバンテージがある、477%消費電力が低い。

FirePro S10000 PassiveとGRID K140Qのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 5 票

1から5のスケールでFirePro S10000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K140Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S10000 PassiveやGRID K140Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。