FirePro R5000対NVIDIA Tesla S1075

VS

主な内容

FirePro R5000とTesla S1075のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位624不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.27データなし
電力効率3.24データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームPitcairnGT200B
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 2月 2013(12年 前)1 6月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$1,099 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro R5000とTesla S1075の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro R5000とTesla S1075の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768240 ×4
コア周波数825 MHz610 MHz
トランジスタの数2,800 million1,400 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)350 Watt800 Watt
テクスチャリングの速度39.6048.80 ×4
浮動小数点性能1.267 TFLOPS0.6221 TFLOPS ×4
ROPs3232 ×4
TMUs4880 ×4
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro R5000とTesla S1075の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ279 mmデータなし
1-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro R5000とTesla S1075にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit ×4
メモリー周波数800 MHz800 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s ×4

接続性と出力

FirePro R5000とTesla S1075で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro R5000とTesla S1075にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 25 2月 2013 1 6月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 800 ワット

FirePro R5000は4歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128.6%消費電力が低い。

一方、Tesla S1075は100%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro R5000とTesla S1075のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro R5000
FirePro R5000
NVIDIA Tesla S1075
Tesla S1075

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでFirePro R5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

1から5のスケールでTesla S1075を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro R5000やTesla S1075に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。