FirePro D500対AMD FirePro M8900
主な内容
FirePro D500とFirePro M8900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 422 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 2.74 | データなし |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
コードネーム | Tahiti | Blackcomb |
タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 18 1月 2014(10年 前) | 12 4月 2011(13年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D500とFirePro M8900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D500とFirePro M8900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1536 | 960 |
コア周波数 | 725 MHz | 680 MHz |
トランジスタの数 | 4,313 million | 1,700 million |
技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 274 Watt | 75 Watt |
テクスチャリングの速度 | 69.60 | 32.64 |
浮動小数点性能 | 2.227 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D500とFirePro M8900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
バスサポート | データなし | n/a |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
長さ | 279 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
フォームファクター | データなし | スロットMXM-B用 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro D500とFirePro M8900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1270 MHz | 900 MHz |
メモリー帯域幅 | 243.8 ギガバイト/s | 115 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
FirePro D500とFirePro M8900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API互換性
FirePro D500とFirePro M8900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 18 1月 2014 | 12 4月 2011 |
最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 2 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 274 ワット | 75 ワット |
FirePro D500は2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、FirePro M8900は265.3%消費電力が低い。
FirePro D500とFirePro M8900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
FirePro D500はワークステーション用で、FirePro M8900はモバイルワークステーション用であることに注意してください。
FirePro D500とFirePro M8900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。