ATI FirePro 2450 Multi-View対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主な内容

FirePro 2450 Multi-ViewとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加72
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.28
電力効率データなし45.35
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームRV620AD107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日2009(15年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro 2450 Multi-ViewとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro 2450 Multi-ViewとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数402816
コア周波数400 MHz1620 MHz
Boost周波数データなし2130 MHz
トランジスタの数181 million18,900 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)32 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度1.600187.4
浮動小数点性能データなし12 TFLOPS
ROPs448
TMUs488
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro 2450 Multi-ViewとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ170 mm168 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro 2450 Multi-ViewとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数800 メガバイトps2000 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro 2450 Multi-ViewとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x VHDCI4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

FirePro 2450 Multi-ViewとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 256 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 70 ワット

ATI 2450 Multi-Viewは118.8%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generationは6300%高い最大VRAM量を持っています、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro 2450 Multi-ViewとRTX 2000 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro 2450 Multi-ViewとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FirePro 2450 Multi-View
FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro 2450 Multi-Viewを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro 2450 Multi-View又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。