FirePro 2270対Radeon PRO W7800

VS

一般的な情報

FirePro 2270とRadeon PRO W7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加12
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし8.80
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022)
コードネームCedarNavi 31
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日31 1月 2011(13年 前)13 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,499
今の価格$218 $3907 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro 2270とRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro 2270とRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数804480
コア周波数600 MHzデータなし
Boost周波数データなし2499 MHz
トランジスタの数292 million57,700 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度4.800699.7
浮動小数点性能96 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro 2270とRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ170 mm280 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

メモリー

FirePro 2270とRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1200 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅9.6 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro 2270とRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-593x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

APIサポート

FirePro 2270とRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro 2270とRadeon PRO W7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro 2270 142
PRO W7800 29070
+20372%

Radeon PRO W7800は、PassmarkにおいてFirePro 2270を20372%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 31 1月 2011 13 4月 2023
最大メモリー容量 512 メガバイト 32 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 260 ワット

FirePro 2270とRadeon PRO W7800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro 2270とRadeon PRO W7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro 2270
FirePro 2270
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 8 票

1から5のスケールでFirePro 2270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro 2270又はRadeon PRO W7800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。