ATI FireMV 2250対AMD Radeon Instinct MI300X

VS

主な内容

FireMV 2250とRadeon Instinct MI300Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーUltra-Threaded SE (2005−2007)CDNA 3.0 (2023−2024)
コードネームRV516Aqua Vanjaram
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2007(18年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireMV 2250とRadeon Instinct MI300Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireMV 2250とRadeon Instinct MI300Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし19456
コア周波数600 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし2100 MHz
トランジスタの数105 million153,000 million
技術プロセス90 nm5 nm
消費電力(TDP)32 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度2.4002,554
浮動小数点性能データなし81.72 TFLOPS
ROPs4データなし
TMUs41216
Tensor Coresデータなし1216
L1 Cacheデータなし4.8 メガバイト
L2 Cacheデータなし16 メガバイト
L3 Cacheデータなし256 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireMV 2250とRadeon Instinct MI300Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ170 mmデータなし
1-slotOAM Module
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FireMV 2250とRadeon Instinct MI300Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2HBM3
最大メモリー容量256 メガバイト192 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit8192 Bit
メモリー周波数800 メガバイトps2525 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s5,171 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

FireMV 2250とRadeon Instinct MI300Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x S-Video, 1x DMS-59No outputs

APIとSDKの互換性

FireMV 2250とRadeon Instinct MI300XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)N/A
シェーダーモデル3.0N/A
OpenGL2.1N/A
OpenCLN/A3.0
VulkanN/AN/A
DLSS-+

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 256 メガバイト 192 ギガバイト
プロセス 90 nm 5 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 750 ワット

ATI FireMV 2250は2243.8%消費電力が低い。

一方、Instinct MI300Xは76700%高い最大VRAM量を持っています、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FireMV 2250とRadeon Instinct MI300Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FireMV 2250はパソコン用で、Radeon Instinct MI300Xはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FireMV 2250
FireMV 2250
AMD Radeon Instinct MI300X
Radeon Instinct MI300X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireMV 2250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 69 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI300Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FireMV 2250やRadeon Instinct MI300Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。