ATI FireGL X1-256 vs Arc A770

VS

主な内容

FireGL X1-256とArc A770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし50.20
電力効率データなし10.93
アーキテクチャーRage 8 (2002−2007)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームR300DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 7月 2002(23年 前)12 10月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireGL X1-256とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireGL X1-256とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし4096
コア周波数325 MHz2100 MHz
Boost周波数データなし2400 MHz
トランジスタの数110 million21,700 million
技術プロセス150 nm6 nm
消費電力(TDP)37 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度2.600614.4
浮動小数点性能データなし19.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs8256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし32
L2 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireGL X1-256とArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 4.0 x16
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FireGL X1-256とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数310 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅19.84 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

FireGL X1-256とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

APIとSDKの互換性

FireGL X1-256とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2002 12 10月 2022
最大メモリー容量 256 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 150 nm 6 nm
消費電力(TDP) 37 ワット 225 ワット

ATI FireGL X1-256は508%消費電力が低い。

一方、Arc A770は20歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、2400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FireGL X1-256とArc A770のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FireGL X1-256はワークステーション用で、Arc A770はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireGL X1-256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5515 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FireGL X1-256やArc A770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。