Bay Trail GT1対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
主な内容
Bay Trail GT1とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 452 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Generation 7.0 (2012−2013) | Xe LPG (2023) |
コードネーム | Bay Trail GT1 | Meteor Lake iGPU |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | データなし | 14 12月 2023(1年未満前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのBay Trail GT1とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にBay Trail GT1とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 32 | 4 |
Boost周波数 | データなし | 1950 MHz |
技術プロセス | 22 nm | 5 nm |
ROPs | 1 | データなし |
TMUs | 4 | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Bay Trail GT1とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
共有メモリー | データなし | - |
API互換性
Bay Trail GT1とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (11_0) | 12_2 |
シェーダーモデル | 5.0 | データなし |
OpenGL | 4.0 | データなし |
OpenCL | 1.2 | データなし |
Vulkan | + | - |
長所と短所のまとめ
プロセス | 22 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は340%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Bay Trail GT1とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Bay Trail GT1はパソコン用で、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はノートブック用であることに注意してください。
Bay Trail GT1とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。