Arc Pro A50対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

主な内容

Arc Pro A50とRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加46
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし54.36
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームDG2-128AD104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 8月 2022(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Pro A50とRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Pro A50とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10246144
コア周波数2000 MHz720 MHz
Boost周波数2350 MHz1560 MHz
トランジスタの数7,200 million35,800 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度150.4299.5
浮動小数点性能4.813 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Cores848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Pro A50とRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Pro A50とRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit160 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Arc Pro A50とRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Arc Pro A50とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 8月 2022 21 3月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 70 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは7ヶ月のアドバンテージがある、233.3%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.1%消費電力が低い。

Arc Pro A50とRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Arc Pro A50とRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでArc Pro A50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc Pro A50又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。