GeForce RTX 3090 Ti対Arc A370M

性能のランキングでの位	8	314
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.27	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	Ampere GA102	Alchemist
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	27 １月 2022(2年前)	30 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,999	データなし
今の価格	$1251 (0.6x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090 TiとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090 TiとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10752	8
コア周波数	1560 MHz	1550 MHz
Boost周波数	1860 MHz	1550 MHz
トランジスタの数	28,300 million	7,200 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	450 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	625.0	99.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090 TiとArc A370Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	336 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	データなし

メモリー

GeForce RTX 3090 TiとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	21000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	1,008 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3090 TiとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3090 TiとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090 TiとArc A370Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 Ti 76.81
+387%

Arc A370M 15.76

GeForce RTX 3090 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A370Mを387%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3090 Ti 29749
+543%

Arc A370M 4625

GeForce RTX 3090 Tiは、PassmarkにおいてArc A370Mを543%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3090 Ti 69481
+475%

Arc A370M 12090

GeForce RTX 3090 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A370Mを475%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 Ti 53110
+552%

Arc A370M 8149

GeForce RTX 3090 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A370Mを552%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 Ti 246319
+592%

Arc A370M 35604

GeForce RTX 3090 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A370Mを592%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3090 TiおよびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	210 +438%	39 −438%
1440p	140 +567%	21 −567%
4K	101 +197%	34 −197%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

219
+376%

−376%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +252%	30−35 −252%
Assassin's Creed Valhalla	160 +385%	33 −385%
Battlefield 5	160−170 +207%	50−55 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +334%	40−45 −334%
Cyberpunk 2077	201 +443%	37 −443%
Far Cry 5	160−170 +245%	49 −245%
Far Cry New Dawn	130−140 +223%	40−45 −223%
Forza Horizon 4	210−220 +295%	55−60 −295%
Hitman 3	210−220 +293%	55 −293%
Horizon Zero Dawn	160−170 +323%	40 −323%
Red Dead Redemption 2	130−140 +400%	24−27 −400%
Shadow of the Tomb Raider	265 +441%	49 −441%
Watch Dogs: Legion	171 +280%	45 −280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +252%	30−35 −252%
Assassin's Creed Valhalla	138 +590%	20 −590%
Battlefield 5	160−170 +207%	50−55 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +334%	40−45 −334%
Cyberpunk 2077	173 +592%	25 −592%
Far Cry 5	160−170 +267%	46 −267%
Far Cry New Dawn	130−140 +223%	40−45 −223%
Forza Horizon 4	210−220 +295%	55−60 −295%
Hitman 3	210−220 +350%	48 −350%
Horizon Zero Dawn	160−170 +412%	33 −412%
Metro Exodus	178 +424%	34 −424%
Red Dead Redemption 2	130−140 +400%	24−27 −400%
Shadow of the Tomb Raider	251 +597%	36 −597%
The Witcher 3: Wild Hunt	394 +643%	53 −643%
Watch Dogs: Legion	154 +353%	34 −353%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +252%	30−35 −252%
Assassin's Creed Valhalla	123 +583%	18 −583%
Battlefield 5	160−170 +207%	50−55 −207%
Cyberpunk 2077	152 +624%	21 −624%
Far Cry 5	160−170 +293%	43 −293%
Far Cry New Dawn	130−140 +223%	40−45 −223%
Forza Horizon 4	210−220 +295%	55−60 −295%
The Witcher 3: Wild Hunt	193 +642%	26 −642%
Watch Dogs: Legion	130 +767%	15 −767%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +513%	21−24 −513%
Hitman 3	170−180 +665%	23 −665%
Horizon Zero Dawn	130−140 +483%	23 −483%
Metro Exodus	125 +525%	20 −525%
Red Dead Redemption 2	75−80 +550%	12−14 −550%
Shadow of the Tomb Raider	184 +820%	20 −820%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +444%	16−18 −444%
Assassin's Creed Valhalla	108 +731%	13 −731%
Battlefield 5	140−150 +329%	30−35 −329%
Cyberpunk 2077	104 +1200%	8−9 −1200%
Far Cry 5	140−150 +410%	29 −410%
Far Cry New Dawn	120−130 +324%	27−30 −324%
Forza Horizon 4	180−190 +503%	30−35 −503%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +819%	16−18 −819%
Watch Dogs: Legion	108 +882%	11 −882%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +709%	10−12 −709%
Hitman 3	100−110 +593%	14−16 −593%
Horizon Zero Dawn	90−95 +727%	10−12 −727%
Metro Exodus	84 +950%	8−9 −950%
Red Dead Redemption 2	50−55 +478%	9−10 −478%
Shadow of the Tomb Raider	106 +960%	10−11 −960%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +1053%	14−16 −1053%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +600%	9−10 −600%
Assassin's Creed Valhalla	73 +813%	8−9 −813%
Battlefield 5	100−110 +512%	16−18 −512%
Cyberpunk 2077	53 +1667%	3−4 −1667%
Far Cry 5	95−100 +692%	12−14 −692%
Far Cry New Dawn	90−95 +527%	14−16 −527%
Forza Horizon 4	140−150 +541%	21−24 −541%
Watch Dogs: Legion	70 +1067%	6−7 −1067%

これが人気ゲームでのRTX 3090 TiとArc A370Mの競争である：

1080pの解像度：

RTX 3090 TiはArc A370Mより438%速い。

1440pの解像度：

RTX 3090 TiはArc A370Mより567%速い。

4Kの解像度：

RTX 3090 TiはArc A370Mより197%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3090 TiはArc A370Mよりも1667%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3090 Tiはすべての68でArc A370Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	76.81	15.76
ノベルティ	27 １月 2022	30 ３月 2022
最大メモリー容量	24 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	450 ワット	50 ワット