Arc 7-Core iGPU vs T550 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 7-Core iGPUとT550 Mobileを比較した。

Arc 7-Core iGPU
2023
15.65
+37.6%

7-Core iGPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、T550 Mobileを大幅に38%上回る。

主な内容

Arc 7-Core iGPUとT550 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位378458
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし38.07
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)Turing (2018−2022)
コードネームMeteor Lake iGPUTU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)5月 2022(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 7-Core iGPUとT550 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 7-Core iGPUとT550 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数71024
コア周波数データなし1065 MHz
Boost周波数2200 MHz1665 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス5 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし23 Watt
テクスチャリングの速度データなし106.6
浮動小数点性能データなし3.41 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
L1 Cache1.3 メガバイト1 メガバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 7-Core iGPUとT550 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 7-Core iGPUとT550 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Arc 7-Core iGPUとT550 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Arc 7-Core iGPUとT550 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 7-Core iGPUとT550 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 7-Core iGPU 15.65
+37.6%
T550 Mobile 11.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 7-Core iGPU 11102
+37.6%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 7-Core iGPU 36043
+43.3%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 7-Core iGPU 7613
+55.7%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 7-Core iGPU 41031
+23.5%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+60.9%
T550 Mobile 1928

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 7-Core iGPUおよびT550 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−45.7%
51
+45.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90
+42.9%
60−65
−42.9%
Cyberpunk 2077 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 36
+56.5%
21−24
−56.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Counter-Strike 2 58
−8.6%
60−65
+8.6%
Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 39
−5.1%
41
+5.1%
Fortnite 85−90
+29.4%
65−70
−29.4%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Valorant 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Counter-Strike 2 31
−103%
60−65
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+24.7%
160−170
−24.7%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 36
−5.6%
38
+5.6%
Fortnite 85−90
+29.4%
65−70
−29.4%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Grand Theft Auto V 24
−87.5%
45
+87.5%
Metro Exodus 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40
−27.5%
Valorant 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Cyberpunk 2077 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+15%
20
−15%
Valorant 120−130
+23.1%
100−110
−23.1%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+29.4%
65−70
−29.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+34.5%
85−90
−34.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+98.7%
75−80
−98.7%
Valorant 150−160
+28.2%
120−130
−28.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+44%
24−27
−44%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+43.5%
60−65
−43.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
High

Dota 2 92
+0%
92
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 85
+0%
85
+0%

4K
Ultra

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのArc 7-Core iGPUとT550 Mobileの競争である:

  • T550 Mobileは1080pでは46%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc 7-Core iGPUの方が99%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、T550 Mobileの方が103%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでArc 7-Core iGPUが先行(82%)。
  • 7テストでT550 Mobileが先行(12%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.65 11.37
ノベルティ 14 12月 2023 5月に 2022
プロセス 5 nm 12 nm

Arc 7-Core iGPUは 38% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Core iGPUは、パフォーマンステストでT550 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 7-Core iGPUはノートブック用で、T550 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 42 票

1から5のスケールでArc 7-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 7-Core iGPUやT550 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。