Apple M1 8-Core GPU vs Tesla P40

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、M1 8-Core GPUとTesla P40を比較した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

P40はM1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとTesla P40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位432231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.01
電力効率データなし8.54
アーキテクチャーデータなしPascal (2016−2021)
コードネームデータなしGP102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日10 11月 2020(5年 前)13 9月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$5,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとTesla P40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとTesla P40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数83840
コア周波数1278 MHz1303 MHz
Boost周波数データなし1531 MHz
トランジスタの数データなし11,800 million
技術プロセス5 nm16 nm
消費電力(TDP)データなし250 Watt
テクスチャリングの速度データなし367.4
浮動小数点性能データなし11.76 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし240
L1 Cacheデータなし1.4 メガバイト
L2 Cacheデータなし3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとTesla P40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとTesla P40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし24 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし1808 MHz
メモリー帯域幅データなし347.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとTesla P40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとTesla P40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびTesla P40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−114%
60−65
+114%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし94.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−108%
150−160
+108%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−112%
55−60
+112%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Counter-Strike 2 70−75
−108%
150−160
+108%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Far Cry 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Fortnite 75−80
−113%
160−170
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 5 40−45
−113%
85−90
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
Valorant 110−120
−114%
240−250
+114%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Counter-Strike 2 70−75
−108%
150−160
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−94.4%
350−400
+94.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Dota 2 85−90
−112%
180−190
+112%
Far Cry 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Fortnite 75−80
−113%
160−170
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Grand Theft Auto V 45−50
−104%
100−105
+104%
Metro Exodus 27−30
−104%
55−60
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−106%
70−75
+106%
Valorant 110−120
−114%
240−250
+114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Dota 2 85−90
−112%
180−190
+112%
Far Cry 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Forza Horizon 4 55−60
−100%
110−120
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−106%
70−75
+106%
Valorant 110−120
−114%
240−250
+114%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−113%
160−170
+113%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−116%
210−220
+116%
Grand Theft Auto V 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−111%
230−240
+111%
Valorant 130−140
−113%
290−300
+113%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−110%
65−70
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−114%
60−65
+114%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Grand Theft Auto V 24−27
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 70−75
−114%
150−160
+114%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 45−50
−113%
100−105
+113%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−108%
27−30
+108%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとTesla P40の競争である:

  • Tesla P40は1080pでは114%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.73 27.73
ノベルティ 10 11月 2020 13 9月 2016
プロセス 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPUは4歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Tesla P40は 118% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Tesla P40は、パフォーマンステストでM1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、Tesla P40はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 960 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 214 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M1 8-Core GPUやTesla P40に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。