UHD Graphics P630 vs Qualcomm Adreno X2-85

VS

累積業績評価

UHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.92

Qualcomm Adreno X2-85はGraphics P630をベンチマーク集計結果に基づき127%も上回る。

主な内容

UHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位655424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.55データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)データなし
コードネームCoffee Lake GT2データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 5月 2018(8年 前)29 9月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192データなし
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1200 MHz1700 MHz
技術プロセス14 nm+++データなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度28.80データなし
浮動小数点性能0.4608 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

UHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P630 5.92
Qualcomm Adreno X2-85 13.43
+127%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
Qualcomm Adreno X2-85 5595
+127%
サンプル: 38

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびQualcomm Adreno X2-85のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−133%
42
+133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16
−143%
30−35
+143%
Counter-Strike 2 27−30
−159%
75−80
+159%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
27−30
+133%

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16
−143%
30−35
+143%
Battlefield 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Counter-Strike 2 27−30
−159%
75−80
+159%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
27−30
+133%
Far Cry 5 18−20
−132%
40−45
+132%
Fortnite 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 27−30
−111%
55−60
+111%
Forza Horizon 5 16−18
−147%
40−45
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−123%
45−50
+123%
Valorant 65−70
−66.2%
110−120
+66.2%

Full HD
High

Atomic Heart 14−16
−143%
30−35
+143%
Battlefield 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Counter-Strike 2 27−30
−159%
75−80
+159%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−87.9%
180−190
+87.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
27−30
+133%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 18−20
−132%
40−45
+132%
Fortnite 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 27−30
−111%
55−60
+111%
Forza Horizon 5 16−18
−147%
40−45
+147%
Grand Theft Auto V 21−24
−114%
45
+114%
Metro Exodus 10−12
−155%
27−30
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−123%
45−50
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 65−70
−66.2%
110−120
+66.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
27−30
+133%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 18−20
−132%
40−45
+132%
Forza Horizon 4 27−30
−111%
55−60
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−123%
45−50
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 65−70
−121%
150−160
+121%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−114%
75−80
+114%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−136%
24−27
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−120%
100−110
+120%
Grand Theft Auto V 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−124%
85−90
+124%
Valorant 60−65
−112%
120−130
+112%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Forza Horizon 4 14−16
−136%
30−35
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−138%
18−20
+138%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
High

Atomic Heart 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Metro Exodus 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Valorant 24−27
−160%
65−70
+160%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 9−10
−156%
21−24
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とQualcomm Adreno X2-85の競争である:

  • Qualcomm Adreno X2-85は1080pでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Qualcomm Adreno X2-85の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでQualcomm Adreno X2-85が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.92 13.43
ノベルティ 24 5月 2018 29 9月 2025

Qualcomm Adreno X2-85は 127% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある。

Qualcomm Adreno X2-85は、パフォーマンステストでUHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 56 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno X2-85を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やQualcomm Adreno X2-85に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。