UHD Graphics P630 vs FirePro W2100

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620 630 Mobile P630
VS
#広告 
アマゾンで購入
W2100 W4100 W4300 W5000 W5000 DVI W5100 W7000 W7100 W8000 W8100 W9000 W9100

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とFirePro W2100を比較した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.92
+173%

Graphics P630はW2100をベンチマーク集計結果に基づき173%も上回る。

内容

共有する。
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
FirePro W2100 FirePro W2100

主な内容

UHD Graphics P630とFirePro W2100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位653928
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.556.46
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームCoffee Lake GT2Oland
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 ５月 2018(8年 前)12 ８月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192320
コア周波数350 MHz630 MHz
Boost周波数1200 MHz680 MHz
トランジスタの数データなし950 million
技術プロセス14 nm+++28 nm
消費電力（TDP）15 Watt26 Watt
テクスチャリングの速度28.8013.60
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs38
TMUs2420
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とFirePro W2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8
幅データなし1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics P630とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし2
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

UHD Graphics P630とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とFirePro W2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P630 5.92
+173%
FirePro W2100 2.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+173%
FirePro W2100 903
サンプル: 260

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+150%
12
−150%
4K5−6
+150%
2
−150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Palworld 14−16
+133%
6−7
−133%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Palworld 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+125%
40−45
−125%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+113%
21−24
−113%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Grand Theft Auto V 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Palworld 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+113%
21−24
−113%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+260%
10−11
−260%
Palworld 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+188%
16−18
−188%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Valorant 60−65
+259%
16−18
−259%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 24−27
+136%
10−12
−136%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%
Palworld 2−3 0−1

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とFirePro W2100の競争である：

  • UHD Graphics P630は1080pでは150%速い。
  • UHD Graphics P630は4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics P630の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、UHD Graphics P630はすべての53でFirePro W2100を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.92 2.17
ノベルティ 24 ５月 2018 12 ８月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 26 ワット

UHD Graphics P630は 173% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、73%消費電力が低い。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はノートブック用で、FirePro W2100はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GRID K220Q GRID K220Q
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1660 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 4000 NVIDIA Quadro RTX 4000
vs
RX 580 RX 580
RTX 4000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX A2000 Max-Q 8 GB RTX A2000 Max-Q 8 GB
RTX 2070 Super NVIDIA RTX 2070 Super
vs
RTX 3080 Ti 20 GB 3080 Ti 20 GB
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
ATI HD 5670 HD 5670
Pro 5300M AMD Radeon Pro 5300M
vs
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
GTX 470 470
Pro W5700 AMD Radeon Pro W5700
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
HD Graphics 530 Graphics 530

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 56 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やFirePro W2100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。