UHD Graphics 730 vs Radeon 660M

性能のランキングでの位	771	593
人気順の場所	トップ100圏外	69
電力効率	19.89	14.55
アーキテクチャー	Generation 12.2 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Raptor Lake GT1	Rembrandt+
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2023(3年前)	3 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	384
コア周波数	300 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1550 MHz	1900 MHz
トランジスタの数	データなし	13,100 million
技術プロセス	10 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	18.60	45.60
浮動小数点性能	0.5952 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	6	16
TMUs	12	24
Ray Tracing Cores	データなし	6
L0 Cache	データなし	96 キロバイト
L1 Cache	データなし	128 キロバイト
L2 Cache	データなし	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

UHD Graphics 730とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730とRadeon 660Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 730 3.84

Radeon 660M 7.49
+95.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 730 1603

Radeon 660M 3126
+95%

サンプル: 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10−12	23 +130%
4K	6−7 −53.8%	13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	29	29
Counter-Strike 2	78	78
Cyberpunk 2077	24	24
Resident Evil 4 Remake	20	20

Full HD
Medium

Atomic Heart	23	23
Battlefield 5	30−35	30−35
Counter-Strike 2	57	57
Cyberpunk 2077	20	20
Far Cry 5	30	30
Fortnite	45−50	45−50
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30	27−30
Valorant	75−80	75−80

Full HD
High

Atomic Heart	13	13
Battlefield 5	30−35	30−35
Counter-Strike 2	23	23
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	14	14
Dota 2	56	56
Far Cry 5	26	26
Fortnite	45−50	45−50
Forza Horizon 4	30−35	30−35
Grand Theft Auto V	25	25
Metro Exodus	15	15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	26	26
Valorant	75−80	75−80

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Dota 2	48	48
Far Cry 5	25	25
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	15	15
Valorant	75−80	75−80

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16	14−16
Counter-Strike: Global Offensive	55−60	55−60
Grand Theft Auto V	9−10	9−10
Metro Exodus	7−8	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
Valorant	75−80	75−80

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18	16−18
Cyberpunk 2077	6−7	6−7
Far Cry 5	14−16	14−16
Forza Horizon 4	18−20	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	10−11

1440p
Epic

Fortnite

14−16

4K
High

Atomic Heart	6−7	6−7
Counter-Strike 2	1−2	1−2
Grand Theft Auto V	18−20	18−20
Metro Exodus	3−4	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	7−8
Valorant	30−35	30−35

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9	8−9
Counter-Strike 2	1−2	1−2
Cyberpunk 2077	2−3	2−3
Dota 2	27−30	27−30
Far Cry 5	7−8	7−8
Forza Horizon 4	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	7−8