UHD Graphics 630 vs Radeon RX 5700

#広告 
アマゾンで購入
630 710 730 750 770 910 920
VS
#広告 
アマゾンで購入
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

累積業績評価

UHD Graphics 630とRadeon RX 5700の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.86
RX 5700
2019,$349
8 ギガバイト GDDR6,180 Watt
34.03
+1090%

RX 5700はGraphics 630をベンチマーク集計結果に基づき1090%も上回る。

内容

共有する。
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RX 5700 RX 5700

主な内容

UHD Graphics 630とRadeon RX 5700 (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位847171
人気順の場所39トップ100圏外
費用対効果評価データなし29.54
電力効率14.7814.69
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームComet Lake GT2Navi 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 １０月 2017(9年 前)7 ７月 2019(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon RX 5700 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon RX 5700 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1842304
コア周波数350 MHz1465 MHz
Boost周波数1150 MHz1725 MHz
トランジスタの数189 million10,300 million
技術プロセス14 nm+++7 nm
消費電力（TDP）15 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度26.45248.4
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs364
TMUs23144
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon RX 5700 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
長さデータなし268 mm
幅IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とRadeon RX 5700 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 630とRadeon RX 5700 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics 630とRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon RX 5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.86
RX 5700 34.03
+1090%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
サンプル: 7
RX 5700 14205
+1092%
サンプル: 3455

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 630 1790
RX 5700 31470
+1659%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 630 7704
RX 5700 91993
+1094%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 630 1211
RX 5700 23746
+1861%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 630 9798
RX 5700 132911
+1257%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics 630 106362
RX 5700 489113
+360%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
RX 5700 116
+663%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
RX 5700 42
+1176%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
RX 5700 162
+913%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
RX 5700 106
+268%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
RX 5700 78
+459%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
RX 5700 43
+1274%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
RX 5700 131
+1498%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
RX 5700 12
+3900%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 630 8
RX 5700 127
+1448%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 630 16
RX 5700 136
+748%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13
RX 5700 175
+1289%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

UHD Graphics 630 13
RX 5700 156
+1136%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon RX 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17114
+571%
1440p1069
+590%
4K743
+514%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.06
1440pデータなし5.06
4Kデータなし8.12

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 8 159
+1888%
Counter-Strike 2 27 344
+1174%
Cyberpunk 2077 5 84
+1580%
Resident Evil 4 Remake 3 131
+4267%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 121
+1629%
Battlefield 5 10−11 115
+1050%
Counter-Strike 2 19 307
+1516%
Cyberpunk 2077 6−7 75
+1150%
Far Cry 5 6 156
+2500%
Fortnite 14−16 166
+1007%
Forza Horizon 4 14−16 132
+843%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 151
+1062%
Valorant 45−50 294
+539%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 70
+900%
Battlefield 5 10−11 105
+950%
Counter-Strike 2 4 154
+3750%
Counter-Strike: Global Offensive 29 270−280
+859%
Cyberpunk 2077 6−7 67
+1017%
Dota 2 21 156
+643%
Far Cry 5 8−9 144
+1700%
Fortnite 14−16 140
+833%
Forza Horizon 4 14−16 130
+829%
Grand Theft Auto V 7 137
+1857%
Metro Exodus 3 87
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 144
+1008%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 147
+1370%
Valorant 45−50 291
+533%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 97
+870%
Cyberpunk 2077 6−7 58
+867%
Dota 2 19 146
+668%
Far Cry 5 8−9 135
+1588%
Forza Horizon 4 14−16 118
+743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 139
+969%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 91
+810%
Valorant 45−50 160
+248%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 118
+687%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 87
+1350%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 240−250
+1048%
Metro Exodus 0−1 51
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 170−180
+573%
Valorant 27−30 277
+926%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 36
+1700%
Far Cry 5 4−5 93
+2225%
Forza Horizon 4 7−8 103
+1371%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 60−65
+1475%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 77
+1440%

4K
High

Atomic Heart 2−3 27−30
+1300%
Grand Theft Auto V 14−16 72
+380%
Valorant 12−14 231
+1677%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 15
Dota 2 7 100
+1329%
Far Cry 5 1−2 47
+4600%
Forza Horizon 4 2−3 70
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 59
+1867%

4K
Epic

Fortnite 3−4 39
+1200%

1440p
High

Grand Theft Auto V 72 72

1440p
Ultra

Battlefield 5 81 81

4K
High

Counter-Strike 2 25 25
Metro Exodus 31 31
The Witcher 3: Wild Hunt 48 48

4K
Ultra

Battlefield 5 54 54
Counter-Strike 2 35−40 35−40

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とRX 5700の競争である：

  • RX 5700は1080pでは571%速い。
  • RX 5700は1440pでは590%速い。
  • RX 5700は4Kでは514%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5700の方が4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 53テストでRX 5700が先行（88%）。
  • 7テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.86 34.03
ノベルティ 1 １０月 2017 7 ７月 2019
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 180 ワット

UHD Graphics 630は1歳のアドバンテージがある、92%消費電力が低い。

一方、RX 5700は 1090% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
Arc B570 Arc B570
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GTX 260 GeForce GTX 260
Tesla M60 Tesla M60
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
GTX 660M GeForce GTX 660M
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 3070 RTX 3070
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
W4130M FirePro W4130M
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
R5 M445 Radeon R5 M445
vs
Qualcomm Adreno 840 Adreno 840

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 4849 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2432 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やRadeon RX 5700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。