UHD Graphics 630 vs ATI Mobility Radeon HD 4870

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870を比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.85
+40.4%
ATI Mobility HD 4870
2009
512 メガバイト GDDR3
2.03

Graphics 630はMobility HD 4870をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

UHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位849948
人気順の場所39トップ100圏外
電力効率14.80データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
コードネームComet Lake GT2M98
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 10月 2017(9年 前)9 1月 2009(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数184800
コア周波数350 MHz550 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million956 million
技術プロセス14 nm+++55 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度26.4522.00
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS0.88 TFLOPS
ROPs316
TMUs2340
L1 Cacheデータなし160 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用888 MHz
メモリー帯域幅データなし56.83 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とMobility Radeon HD 4870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.85
+40.4%
ATI Mobility HD 4870 2.03

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 630 7704
+16.2%
ATI Mobility HD 4870 6631

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびMobility Radeon HD 4870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1728
+64.7%
1440p107−8
−30%
4K7
+75%
4−5

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 8
+60%
5−6
Counter-Strike 2 27
+575%
4−5
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
Resident Evil 4 Remake 3
+200%
1−2

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
Counter-Strike 2 19
+375%
4−5
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
Far Cry 5 6
+20%
5−6
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
Valorant 45−50
+12.2%
40−45

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
Counter-Strike 2 4 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 29 40−45
+44.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
Dota 2 21 21−24
+4.8%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
Metro Exodus 3 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
Valorant 45−50
+12.2%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
Dota 2 19 21−24
+15.8%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
Valorant 45−50
+12.2%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+40%
14−16
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+30%
20−22
Valorant 27−30
+58.8%
16−18

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4

4K
High

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 12−14
+30%
10−11

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+75%
4−5
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とATI Mobility HD 4870の競争である:

  • ATI Mobility HD 4870は1080pでは65%速い。
  • UHD Graphics 630は1440pでは43%速い。
  • UHD Graphics 630は4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics 630の方が575%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 4870の方が45%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでUHD Graphics 630が先行(84%)。
  • 3テストでATI Mobility HD 4870が先行(6%)。
  • 5テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.85 2.03
ノベルティ 1 10月 2017 9 1月 2009
プロセス 14 nm 55 nm

UHD Graphics 630は 40% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 4870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、Mobility Radeon HD 4870はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 4849 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やMobility Radeon HD 4870に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。