UHD Graphics 630 vs GeForce GT 550M

#広告 
アマゾンで購入
630 710 730 750 770 910 920
VS
#広告 
アマゾンで購入
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とGeForce GT 550Mを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.86
+118%

Graphics 630は550Mをベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

内容

共有する。
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GT 550M GT 550M

主な内容

UHD Graphics 630とGeForce GT 550Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8401080
人気順の場所35トップ100圏外
電力効率14.752.90
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームComet Lake GT2GF108
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 １０月 2017(8年 前)5 １月 2011(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とGeForce GT 550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とGeForce GT 550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数18496
コア周波数350 MHz475 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million585 million
技術プロセス14 nm+++40 nm
消費電力（TDP）15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度26.457.600
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS0.1824 TFLOPS
ROPs34
TMUs2316
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とGeForce GT 550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
幅IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とGeForce GT 550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 630とGeForce GT 550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 630とGeForce GT 550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とGeForce GT 550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とGeForce GT 550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.86
+118%
GT 550M 1.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
+118%
サンプル: 4
GT 550M 546
サンプル: 316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 630 1790
+83.8%
GT 550M 974

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 630 7704
+61.1%
GT 550M 4782

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびGeForce GT 550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30−35
+100%
15
−100%
Full HD17
−41.2%
24
+41.2%
1440p10
+150%
4−5
−150%
4K7
+133%
3−4
−133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Palworld 6
+20%
5−6
−20%
Resident Evil 4 Remake 3
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 19
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Palworld 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 4
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
Palworld 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Palworld 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+133%
9−10
−133%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 24−27
+317%
6−7
−317%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とGT 550Mの競争である：

  • UHD Graphics 630は900pでは100%速い。
  • GT 550Mは1080pでは41%速い。
  • UHD Graphics 630は1440pでは150%速い。
  • UHD Graphics 630は4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 630の方が900%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 550Mの方が3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 44テストでUHD Graphics 630が先行（96%）。
  • 1テストでGT 550Mが先行（2%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.86 1.31
ノベルティ 1 １０月 2017 5 １月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 35 ワット

UHD Graphics 630は 118% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133%消費電力が低い。

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでGeForce GT 550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、GeForce GT 550Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GT 550M GeForce GT 550M
vs
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GTX 260 GeForce GTX 260
GeForce MX130 MX130
vs
ATI Graphics Ultra XLR VLB Graphics Ultra XLR VLB
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R7 M265 R7 M265
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R6 M340DX R6 M340DX
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R6 M255DX R6 M255DX
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GT 525M GT 525M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD 7340 HD 7340
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GT 730 OEM GT 730 OEM
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R5 A335 R5 A335
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
R5 A230 R5 A230

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 4844 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 64 票

1から5のスケールでGeForce GT 550Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やGeForce GT 550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。