UHD Graphics 620 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 HD Graphics P630 Mobile 600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

累積業績評価

UHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.47

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUはGraphics 620をベンチマーク集計結果に基づき365%も上回る。

内容

共有する。
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

主な内容

UHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位893466
人気順の場所43トップ100圏外
電力効率12.74データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)データなし
コードネームKaby Lake GT2Panther Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ９月 2017(8年 前)5 １月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19232
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1000 MHz2450 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++データなし
消費電力（TDP）15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.00データなし
浮動小数点性能0.384 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4データなし
最大メモリー容量32 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

UHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.47
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.48
+365%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 620 1744
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7296
+318%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 620 1168
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7003
+500%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 620 9324
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 40669
+336%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−138%
31
+138%
1440p16
−338%
70−75
+338%
4K8
−338%
35−40
+338%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
−365%
79
+365%
Cyberpunk 2077 6
−300%
24−27
+300%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1050%
21−24
+1050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Counter-Strike 2 17
−247%
59
+247%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 7
−443%
35−40
+443%
Fortnite 22
−209%
65−70
+209%
Forza Horizon 4 12
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 5 6−7
−500%
35−40
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−250%
40−45
+250%
Valorant 40
−155%
100−110
+155%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Counter-Strike 2 3
−800%
27
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−351%
160−170
+351%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 20
−350%
90−95
+350%
Far Cry 5 6
−533%
35−40
+533%
Fortnite 8
−750%
65−70
+750%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 5 6−7
−500%
35−40
+500%
Grand Theft Auto V 5
−640%
37
+640%
Metro Exodus 4
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−320%
40−45
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−400%
30−33
+400%
Valorant 34
−200%
100−110
+200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 18
−344%
80−85
+344%
Far Cry 5 6
−533%
35−40
+533%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−250%
40−45
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−900%
30−33
+900%
Valorant 40−45
−355%
200−210
+355%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−423%
65−70
+423%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−340%
21−24
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−383%
85−90
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−335%
100−105
+335%
Valorant 22
−409%
110−120
+409%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 6−7
−367%
27−30
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Valorant 12−14
−350%
50−55
+350%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 7
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの競争である：

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUは1080pでは138%速い。
  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUは1440pでは338%速い。
  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUは4Kでは338%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUの方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 46テストでGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUが先行（87%）。
  • 7テスト（13%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.47 11.48
ノベルティ 1 ９月 2017 5 １月 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUは 365% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある。

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Radeon 530 Radeon 530
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
vs
Radeon 860M Radeon 860M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
A10M A10M
P104-100 P104 100
vs
P106-090 P106 090
P104-100 P104 100
vs
P104-101 P104 101
RX 9070 RX 9070
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 4060 RTX 4060
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GRID M60-4A GRID M60-4A
vs
Qualcomm Adreno 829 Adreno 829
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
Arc A550M Arc A550M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 5448 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やGraphics 4 Xe3 Panther Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。