Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon Vega 7
累積業績評価
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Tiger Lake-U Graphics G7は、ベンチマーク集計結果に基づき、Vega 7を大幅に37%上回る。
内容
主な内容
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能ランキングでの順位 | 536 | 624 |
| 人気ランキングでの順位 | トップ100圏外 | 18 |
| 電力効率 | データなし | 11.58 |
| アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| コードネーム | Tiger Lake Xe | Cezanne |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 15 ８月 2020(6年 前) | 13 ４月 2021(5年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 96 | 448 |
| コア周波数 | データなし | 300 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1900 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 9,800 million |
| 製造プロセス | 10 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 45 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 53.20 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 8 |
| TMUs | データなし | 28 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | データなし | IGP |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR4 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
| メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
| 共有メモリー | + | + |
接続性と出力
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 30−35
+36.4%
| 22 |
| 1440p | 35−40
+25%
| 28 |
| 4K | 24−27
+33.3%
| 18 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+46.4%
|
28 |
| Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20 |
| Fortnite | 55−60 | 63
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+8.1%
|
37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+32%
|
24−27 |
| Valorant | 85−90
+20.5%
|
70−75 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+78.3%
|
23 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+143%
|
58 |
| Dota 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18 |
| Fortnite | 55−60
+107%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
17 |
| Metro Exodus | 18−20
+38.5%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+43.5%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18 |
| Valorant | 85−90
+20.5%
|
73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21 |
| Dota 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+32%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+84.6%
|
13 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+300%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+36.5%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Valorant | 90−95
+91.7%
|
48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+35.7%
|
14−16 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Valorant | 40−45
+64%
|
25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
| Dota 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+36.4%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7 |
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 18 |
| Hogwarts Legacy | 17 | 17 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 14 | 14 |
| Hogwarts Legacy | 12 | 12 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 10 |
| Hogwarts Legacy | 10 | 10 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 9 | 9 |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 12−14 |
| Valorant | 25 | 25 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 40−45 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 9−10 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 2−3 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 2−3 |
これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とVega 7の競争である：
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1080pでは36%速い。
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1440pでは25%速い。
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7は4Kでは33%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が300%速い。
- Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Vega 7の方が13%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 38テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行（63%）。
- 1テストでVega 7が先行（2%）。
- 21テスト（35%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
