Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX 540

累積業績評価

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.14
+37.2%

Tiger Lake-U Graphics G7は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 540を大幅に37%上回る。

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位534623
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし10.38
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームTiger Lake XeLexa
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(6年 前)11 11月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96512
コア周波数データなし1124 MHz
Boost周波数データなし1219 MHz
トランジスタの数データなし2,200 million
技術プロセス10 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし39.01
浮動小数点性能データなし1.248 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon RX 540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.14
+37.2%
RX 540 6.66

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+35.6%
RX 540 3686

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon RX 540のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+25%
24

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+32.3%
31
Far Cry 5 30−33
+57.9%
19
Fortnite 55−60
+21.7%
46
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+43.5%
23
Valorant 85−90
+20.5%
70−75

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+41.4%
29
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+28.2%
110−120
Dota 2 65−70
+44.7%
47
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21
Fortnite 55−60
+64.7%
34
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
Grand Theft Auto V 30−35
+209%
11
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+65%
20
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
11
Valorant 85−90
+20.5%
70−75

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+95.2%
21
Dota 2 65−70
+78.9%
38
Far Cry 5 30−33
+76.5%
17
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+73.7%
19
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+155%
22

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+36.5%
50−55
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7−8
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
Valorant 90−95
+35.3%
65−70

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+46.2%
12−14

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
Valorant 40−45
+41.4%
27−30

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
Dota 2 30−35
+41.7%
24−27
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7

Full HD
Low

Atomic Heart 16−18 16−18
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 14−16 14−16

Full HD
Medium

Atomic Heart 16−18 16−18
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 14−16 14−16

Full HD
High

Atomic Heart 16−18 16−18
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 6 16−18 16−18

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Valorant 70−75 70−75

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Far Cry 6 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 5−6 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 9−10

4K
High

Atomic Heart 5−6 5−6
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Far Cry 6 5−6 5−6

4K
Ultra

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 2−3

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRX 540の競争である:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1080pでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行(68%)。
  • 20テスト(32%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.14 6.66
ノベルティ 15 8月 2020 11 11月 2017
プロセス 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 37% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、29%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon RX 540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 18 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 票

1から5のスケールでRadeon RX 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tiger Lake-U Xe Graphics G7やRadeon RX 540に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。