Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R7 M370

性能のランキングでの位	534	802
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Litho
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2020(6年前)	5 ５月 2015(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R7 M370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R7 M370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	384
コア周波数	データなし	900 MHz
Boost周波数	データなし	960 MHz
トランジスタの数	データなし	690 million
技術プロセス	10 nm	28 nm
テクスチャリングの速度	データなし	23.04
浮動小数点性能	データなし	0.7373 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	24
L1 Cache	データなし	96 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R7 M370の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R7 M370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR4	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	73.6 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R7 M370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Eyefinity	-	+

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R7 M370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+
Quick Sync	+	データなし

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R7 M370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	DirectX® 12
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.4
Mantle	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon R7 M370のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.14
+170%

R7 M370 3.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+184%

R7 M370 1760

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon R7 M370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

35−40
+150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +215%	12−14
Far Cry 5	30−33 +200%	10−11
Fortnite	55−60 +195%	18−20
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +120%	14−16
Valorant	85−90 +76%	50−55

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +215%	12−14
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +124%	60−65
Dota 2	65−70 +113%	30−35
Far Cry 5	30−33 +200%	10−11
Fortnite	55−60 +195%	18−20
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18
Grand Theft Auto V	30−35 +240%	10−11
Metro Exodus	18−20 +200%	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +120%	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10
Valorant	85−90 +76%	50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +215%	12−14
Dota 2	65−70 +113%	30−35
Far Cry 5	30−33 +200%	10−11
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +120%	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +300%	6

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+195%

18−20

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +173%	24−27
Grand Theft Auto V	12−14 +1100%	1−2
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2
Valorant	90−95 +179%	30−35

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +175%	8−9
Far Cry 5	18−20 +217%	6−7
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+217%

6−7

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4
Valorant	40−45 +173%	14−16

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5
Dota 2	30−35 +240%	10−11
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5