Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon HD 7870
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7870を比較した。
HD 7870は、ベンチマーク集計結果に基づき、Tiger Lake-U Graphics G7を大幅に20%上回る。
主な内容
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 536 | 484 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 2.54 |
| 電力効率 | データなし | 4.85 |
| アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | Tiger Lake Xe | Pitcairn |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 15 8月 2020(6年 前) | 5 3月 2012(14年 前) |
| 発売価格(MSRP) | データなし | $349 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 96 | 1280 |
| コア周波数 | データなし | 1000 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 2,800 million |
| 技術プロセス | 10 nm | 28 nm |
| 消費電力(TDP) | データなし | 175 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 80.00 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 32 |
| TMUs | データなし | 80 |
| L1 Cache | データなし | 320 キロバイト |
| L2 Cache | データなし | 512 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 241 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 2x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR4 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 1200 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 153.6 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
対応技術
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon HD 7870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon HD 7870のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 70−75 | 84
+20%
|
| Full HD | 55−60 | 66
+20%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 5.29 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 45−50
+19.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 35−40
+20%
|
| Fortnite | 55−60 | 65−70
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 45−50
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| Valorant | 85−90 | 95−100
+12.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 45−50
+19.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 160−170
+14.9%
|
| Dota 2 | 65−70 | 75−80
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 35−40
+20%
|
| Fortnite | 55−60 | 65−70
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 45−50
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 40−45
+20.6%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 21−24
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 36
+50%
|
| Valorant | 85−90 | 95−100
+12.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 45−50
+19.5%
|
| Dota 2 | 65−70 | 75−80
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 35−40
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 45−50
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+20%
|
20 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 65−70
+16.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 80−85
+18.3%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 12−14
+30%
|
| Valorant | 90−95 | 100−110
+16.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 27−30
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 21−24
+21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 24−27
+26.3%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 21−24
+10%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 7−8
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 14−16
+40%
|
| Valorant | 40−45 | 50−55
+24.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 14−16
+36.4%
|
| Dota 2 | 30−35 | 40−45
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 10−12
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 18−20
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 10−12
+22.2%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 20−22 |
| Resident Evil 4 Remake | 21−24 | 21−24 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 20−22 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 20−22 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 20−22 |
| Valorant | 95−100 | 95−100 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 55−60 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 6−7 |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 6−7 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 6−7 |
これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とHD 7870の競争である:
- HD 7870は900pでは20%速い。
- HD 7870は1080pでは20%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が20%速い。
- The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 7870の方が50%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 1テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行(2%)。
- 41テストでHD 7870が先行(63%)。
- 23テスト(35%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 9.12 | 10.90 |
| ノベルティ | 15 8月 2020 | 5 3月 2012 |
| プロセス | 10 nm | 28 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7は8歳のアドバンテージがある、64%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、HD 7870は 20% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Radeon HD 7870は、パフォーマンステストでTiger Lake-U Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Tiger Lake-U Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon HD 7870はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
