Tesla P40 vs GeForce RTX 4080

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla P40とGeForce RTX 4080を比較した。

Tesla P40
2016,$5,699
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
27.71
RTX 4080
2022,$1,199
16 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
82.31
+197%

RTX 4080はP40をベンチマーク集計結果に基づき197%も上回る。

主な内容

Tesla P40とGeForce RTX 4080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2366
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.0237.30
電力効率8.6320.02
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP102AD103
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 9月 2016(10年 前)20 9月 2022(4年 前)
発売価格(MSRP)$5,699 $1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080はTesla P40より3557%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla P40とGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla P40とGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38409728
コア周波数1303 MHz2205 MHz
Boost周波数1531 MHz2505 MHz
トランジスタの数11,800 million45,900 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度367.4761.5
浮動小数点性能11.76 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs96112
TMUs240304
Tensor Coresデータなし304
Ray Tracing Coresデータなし76
L1 Cache1.4 メガバイト9.5 メガバイト
L2 Cache3 メガバイト64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla P40とGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm310 mm
幅2-slot3-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla P40とGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1808 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅347.1 ギガバイト/s716.8 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla P40とGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla P40とGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla P40とGeForce RTX 4080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla P40 27.71
RTX 4080 82.31
+197%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla P40 11595
サンプル: 24
RTX 4080 34436
+197%
サンプル: 11505

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla P40およびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
−66.4%
223
1440p50−55
−67.5%
154
4K30−35
−70.3%
101

フレームあたりのコスト、ドル

1080p75.995.38
+92.9%
1440p113.987.79
+93.2%
4K189.9711.87
+93.8%
  • RTX 4080のフレーム単価は1080pの方が93%低い。
  • RTX 4080のフレーム単価は1440pの方が93%低い。
  • RTX 4080のフレーム単価は4Kの方が94%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 240−250 240−250
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 231 231
Resident Evil 4 Remake 291 291

Full HD
Medium

Atomic Heart 227 227
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 320 320
Cyberpunk 2077 231 231
Far Cry 5 223 223
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 550−600 550−600

Full HD
High

Atomic Heart 205 205
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 317 317
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 210 210
Dota 2 249 249
Far Cry 5 218 218
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 178 178
Metro Exodus 213 213
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 545 545
Valorant 550−600 550−600

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 190 190
Dota 2 233 233
Far Cry 5 204 204
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 258 258
Valorant 575 575

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 259 259
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 162 162
Metro Exodus 154 154
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 129 129
Far Cry 5 201 201
Forza Horizon 4 300−350 300−350
The Witcher 3: Wild Hunt 191 191

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 90−95 90−95
Counter-Strike 2 107 107
Grand Theft Auto V 185 185
Metro Exodus 104 104
The Witcher 3: Wild Hunt 187 187
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 63 63
Dota 2 227 227
Far Cry 5 140 140
Forza Horizon 4 290−300 290−300
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

これが人気ゲームでのTesla P40とRTX 4080の競争である:

  • RTX 4080は1080pでは197%速い。
  • RTX 4080は1440pでは208%速い。
  • RTX 4080は4Kでは237%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 27.71 82.31
ノベルティ 13 9月 2016 20 9月 2022
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 320 ワット

Tesla P40は50%高い最大VRAM量を持っています、22%消費電力が低い。

一方、RTX 4080は 197% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、69%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4080は、パフォーマンステストでTesla P40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla P40はワークステーション用で、GeForce RTX 4080はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 216 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5596 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla P40やGeForce RTX 4080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。