Tesla M60 vs GeForce RTX 5090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M60とGeForce RTX 5090を比較した。

Tesla M60
2015
8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
16.26
RTX 5090
2025,$1,999
32 ギガバイト GDDR7,575 Watt
93.01
+472%

RTX 5090はM60をベンチマーク集計結果に基づき472%も上回る。

主な内容

Tesla M60とGeForce RTX 5090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位3762
人気ランキングでの順位トップ100圏外11
費用対効果評価データなし24.47
電力効率4.2312.62
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGM204GB202
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 8月 2015(11年 前)30 1月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M60とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M60とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048 ×221760
コア周波数557 MHz2017 MHz
Boost周波数1178 MHz2407 MHz
トランジスタの数5,200 million92,200 million
製造プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt575 Watt
テクスチャリングの速度150.8 ×21,636.8
浮動小数点性能4.825 TFLOPS ×2104.8 TFLOPS
ROPs64 ×2176
TMUs128 ×2680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Coresデータなし170
L1 Cache768 キロバイト21.3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M60とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mm304 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M60とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト ×232 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×2512 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s ×21.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla M60とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla M60とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M60とGeForce RTX 5090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M60 16.26
RTX 5090 93.01
+472%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M60 6816
サンプル: 22
RTX 5090 39017
+472%
サンプル: 11374

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M60およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−84.6%
227
1440p30−35
−84.1%
189
4K24−27
−83.4%
145

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.81
1440pデータなし10.58
4Kデータなし13.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 240−250 240−250
Hogwarts Legacy 170−180 170−180
Resident Evil 4 Remake 300−350 300−350

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 240−250 240−250
Far Cry 5 240−250 240−250
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Hogwarts Legacy 170−180 170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 650−700 650−700

Full HD
High

Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 240−250 240−250
Far Cry 5 240−250 240−250
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 170−180 170−180
Hogwarts Legacy 170−180 170−180
Metro Exodus 69 69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450 400−450
Valorant 650−700 650−700

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 240−250 240−250
Far Cry 5 309 309
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Hogwarts Legacy 166 166
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 352 352
Valorant 650−700 650−700

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 160−170 160−170
Metro Exodus 202 202
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 150−160 150−160
Far Cry 5 304 304
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Hogwarts Legacy 160 160
The Witcher 3: Wild Hunt 321 321

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 87 87
Grand Theft Auto V 180−190 180−190
Hogwarts Legacy 136 136
Metro Exodus 167 167
The Witcher 3: Wild Hunt 383 383
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 80−85 80−85
Far Cry 5 231 231
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Hogwarts Legacy 102 102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

これが人気ゲームでのTesla M60とRTX 5090の競争である:

  • RTX 5090は1080pでは549%速い。
  • RTX 5090は1440pでは530%速い。
  • RTX 5090は4Kでは504%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.26 93.01
ノベルティ 30 8月 2015 30 1月 2025
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 575 ワット

Tesla M60は48%消費電力が低い。

一方、RTX 5090は 472% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、82%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでTesla M60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M60はワークステーション用で、GeForce RTX 5090はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 67 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 4372 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M60やGeForce RTX 5090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。