Tesla M60 vs GeForce RTX 4060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M60とGeForce RTX 4060を比較した。

Tesla M60
2015
8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
16.26
RTX 4060
2023,$299
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
46.46
+186%

RTX 4060はM60をベンチマーク集計結果に基づき186%も上回る。

主な内容

Tesla M60とGeForce RTX 4060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位37583
人気ランキングでの順位トップ100圏外10
費用対効果評価データなし88.35
電力効率4.2331.50
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM204AD107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 8月 2015(11年 前)18 5月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M60とGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M60とGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048 ×23072
コア周波数557 MHz1830 MHz
Boost周波数1178 MHz2460 MHz
トランジスタの数5,200 million18,900 million
製造プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度150.8 ×2236.2
浮動小数点性能4.825 TFLOPS ×215.11 TFLOPS
ROPs64 ×248
TMUs128 ×296
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし24
L1 Cache768 キロバイト3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト24 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M60とGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm240 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M60とGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト ×28 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×2128 Bit
メモリー周波数1253 MHz2125 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s ×2272.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla M60とGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla M60とGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M60とGeForce RTX 4060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M60 16.26
RTX 4060 46.46
+186%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M60 6816
サンプル: 22
RTX 4060 19477
+186%
サンプル: 29465

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M60およびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−67.5%
123
1440p18−2159
+228%
4K12−1437
+208%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.43
1440pデータなし5.07
4Kデータなし8.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 139 139
Hogwarts Legacy 148 148
Resident Evil 4 Remake 154 154

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 107 107
Far Cry 5 185 185
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Hogwarts Legacy 112 112
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

Full HD
High

Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 90 90
Far Cry 5 169 169
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 155 155
Hogwarts Legacy 85 85
Metro Exodus 107 107
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 216 216
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 80 80
Far Cry 5 159 159
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Hogwarts Legacy 63 63
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 111 111
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 120−130
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 90 90
Metro Exodus 63 63
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 48 48
Far Cry 5 109 109
Forza Horizon 4 140−150 140−150
Hogwarts Legacy 45 45
The Witcher 3: Wild Hunt 80 80

1440p
Epic

Fortnite 120−130 120−130

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 89 89
Hogwarts Legacy 30−35 30−35
Metro Exodus 38 38
The Witcher 3: Wild Hunt 66 66
Valorant 280−290 280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 20 20
Far Cry 5 54 54
Forza Horizon 4 95−100 95−100
Hogwarts Legacy 24 24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75

4K
Epic

Fortnite 65−70 65−70

これが人気ゲームでのTesla M60とRTX 4060の競争である:

  • RTX 4060は1080pでは208%速い。
  • RTX 4060は1440pでは228%速い。
  • RTX 4060は4Kでは208%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.26 46.46
ノベルティ 30 8月 2015 18 5月 2023
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 115 ワット

RTX 4060は 186% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、82%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62%消費電力が低い。

GeForce RTX 4060は、パフォーマンステストでTesla M60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M60はワークステーション用で、GeForce RTX 4060はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 67 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30817 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M60やGeForce RTX 4060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。