Tesla M60 vs Arc Graphics 140T

性能のランキングでの位	374	427
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.23	データなし
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe+ (2025)
コードネーム	GM204	データなし
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ８月 2015(11年前)	6 １月 2025(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M60とArc Graphics 140Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M60とArc Graphics 140Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048 ×2	8
コア周波数	557 MHz	データなし
Boost周波数	1178 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	データなし
技術プロセス	28 nm	データなし
消費電力（TDP）	300 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	150.8 ×2	データなし
浮動小数点性能	4.825 TFLOPS ×2	データなし
ROPs	64 ×2	データなし
TMUs	128 ×2	データなし
L1 Cache	768 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M60とArc Graphics 140Tの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M60とArc Graphics 140Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト ×2	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit ×2	データなし
メモリー周波数	1253 MHz	データなし
メモリー帯域幅	160.4 ギガバイト/s ×2	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Tesla M60とArc Graphics 140Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Tesla M60とArc Graphics 140TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M60とArc Graphics 140Tのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M60 16.29
+20.9%

Arc Graphics 140T 13.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M60 6816
+21%

サンプル: 22

Arc Graphics 140T 5634
サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M60およびArc Graphics 140Tのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55 +11.1%	45
1440p	21−24 +10.5%	19

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Hogwarts Legacy	24−27	24−27
Resident Evil 4 Remake	27−30	27−30

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Far Cry 5	48	48
Fortnite	75−80	75−80
Forza Horizon 4	55−60	55−60
Hogwarts Legacy	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
Valorant	110−120	110−120

Full HD
High

Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	75−80	75−80
Counter-Strike: Global Offensive	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Far Cry 5	45	45
Fortnite	75−80	75−80
Forza Horizon 4	55−60	55−60
Grand Theft Auto V	29	29
Hogwarts Legacy	24−27	24−27
Metro Exodus	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	58	58
Valorant	110−120	110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Far Cry 5	40	40
Forza Horizon 4	55−60	55−60
Hogwarts Legacy	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	31	31

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27	24−27
Counter-Strike: Global Offensive	100−110	100−110
Grand Theft Auto V	12	12
Metro Exodus	16−18	16−18
Valorant	120−130	120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Far Cry 5	30−33	30−33
Forza Horizon 4	30−35	30−35
Hogwarts Legacy	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	18−20

1440p
Epic

Fortnite

30−33

4K
High

Counter-Strike 2	10−11	10−11
Grand Theft Auto V	24−27	24−27
Hogwarts Legacy	8−9	8−9
Metro Exodus	10−11	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	18−20
Valorant	65−70	65−70

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20	18−20
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Far Cry 5	14−16	14−16
Forza Horizon 4	24−27	24−27
Hogwarts Legacy	8−9	8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14