Tesla M40 24 GB vs Radeon RX 570

性能のランキングでの位	260	368
人気順の場所	トップ100圏外	30
費用対効果評価	データなし	12.44
電力効率	7.92	10.80
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GM200	Polaris 20
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2015(10年前)	18 ４月 2017(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40 24 GBとRadeon RX 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40 24 GBとRadeon RX 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2048
コア周波数	948 MHz	1168 MHz
Boost周波数	1112 MHz	1244 MHz
トランジスタの数	8,000 million	5,700 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	213.5	159.2
浮動小数点性能	6.832 TFLOPS	5.095 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	128
L1 Cache	1.1 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	3 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40 24 GBとRadeon RX 570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	241 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	8-pin EPS	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M40 24 GBとRadeon RX 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	24 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	288.4 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Tesla M40 24 GBとRadeon RX 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

Tesla M40 24 GBとRadeon RX 570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Tesla M40 24 GBとRadeon RX 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	+
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40 24 GBとRadeon RX 570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M40 24 GB 25.43
+52.7%

RX 570 16.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M40 24 GB 10641
+52.7%

サンプル: 5

RX 570 6967

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M40 24 GBおよびRadeon RX 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120−130	85 −29.2%
1440p	70−75 +45.8%	48
4K	45−50 +50%	30

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.99
1440p	データなし	3.52
4K	データなし	5.63

長所と短所のまとめ

性能評価	25.43	16.65
ノベルティ	10 １１月 2015	18 ４月 2017
最大メモリー容量	24 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	120 ワット

Tesla M40 24 GBは 53% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 570は1歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、52%消費電力が低い。

Tesla M40 24 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M40 24 GBはワークステーション用で、Radeon RX 570はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce RTX 3050 Mobile

PRO 6000 Blackwell Server

Quadro T1200 Mobile

PRO 5000 72 GB Blackwell

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 48 票

1から5のスケールでTesla M40 24 GBを評価してください：

4.1 9988 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください：

質問とコメント

Tesla M40 24 GBやRadeon RX 570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Resident Evil 4 Remake	35−40	35−40

Battlefield 5	88	88
Counter-Strike 2	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Far Cry 5	77	77
Fortnite	238	238
Forza Horizon 4	100	100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96	96
Valorant	130−140	130−140

Battlefield 5	75	75
Counter-Strike 2	95−100	95−100
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Dota 2	100−110	100−110
Far Cry 5	70	70
Far Cry 6	45−50	45−50
Fortnite	95	95
Forza Horizon 4	94	94
Grand Theft Auto V	73	73
Metro Exodus	43	43
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87	87
The Witcher 3: Wild Hunt	77	77
Valorant	130−140	130−140

Battlefield 5	68	68
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Dota 2	100−110	100−110
Far Cry 5	65	65
Forza Horizon 4	75	75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69	69
The Witcher 3: Wild Hunt	43	43
Valorant	130−140	130−140

Counter-Strike 2	30−35	30−35
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Far Cry 6	24−27	24−27
Grand Theft Auto V	27−30	27−30
Metro Exodus	25	25
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	150−160	150−160

Battlefield 5	52	52
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Far Cry 5	46	46
Forza Horizon 4	59	59
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27