Tesla K80 vs GeForce RTX 5060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K80とGeForce RTX 5060を比較した。

Tesla K80
2014
12 ギガバイト GDDR5,300 Watt
13.72
RTX 5060
2025,$299
8 ギガバイト GDDR7,145 Watt
49.10
+258%

RTX 5060はK80をベンチマーク集計結果に基づき258%も上回る。

主な内容

Tesla K80とGeForce RTX 5060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位42772
人気ランキングでの順位トップ100圏外1
費用対効果評価データなし98.15
電力効率3.5726.41
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGK210GB206
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日17 11月 2014(11年 前)19 5月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K80とGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K80とGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2496 ×23840
コア周波数562 MHz2280 MHz
Boost周波数824 MHz2497 MHz
トランジスタの数7,100 million21,900 million
製造プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt145 Watt
テクスチャリングの速度171.4 ×2299.6
浮動小数点性能4.113 TFLOPS ×219.18 TFLOPS
ROPs48 ×248
TMUs208 ×2120
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし30
L1 Cache208 キロバイト3.8 メガバイト
L2 Cache1536 キロバイト32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K80とGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さ267 mm241 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla K80とGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量12 ギガバイト ×28 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit ×2128 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅240.6 ギガバイト/s ×2448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla K80とGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla K80とGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA3.712.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K80とGeForce RTX 5060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla K80 13.72
RTX 5060 49.10
+258%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K80 5753
サンプル: 22
RTX 5060 20584
+258%
サンプル: 17928

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K80およびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−73%
148
1440p18−2068
+278%
4K12−1448
+300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.02
1440pデータなし4.40
4Kデータなし6.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 260−270 260−270
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Hogwarts Legacy 178 178
Resident Evil 4 Remake 140−150 140−150

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 260−270 260−270
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 247 247
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 190−200 190−200
Hogwarts Legacy 141 141
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 280−290 280−290

Full HD
High

Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 260−270 260−270
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 225 225
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 190−200 190−200
Grand Theft Auto V 180 180
Hogwarts Legacy 108 108
Metro Exodus 120−130 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 280 280
Valorant 280−290 280−290

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 212 212
Forza Horizon 4 190−200 190−200
Hogwarts Legacy 81 81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 142 142
Valorant 280−290 280−290

Full HD
Epic

Fortnite 210−220 210−220

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 350−400
Grand Theft Auto V 131 131
Metro Exodus 75−80 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 60−65 60−65
Far Cry 5 144 144
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Hogwarts Legacy 58 58
The Witcher 3: Wild Hunt 106 106

1440p
Epic

Fortnite 130−140 130−140

4K
High

Counter-Strike 2 60−65 60−65
Grand Theft Auto V 124 124
Hogwarts Legacy 30−35 30−35
Metro Exodus 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 89 89
Valorant 290−300 290−300

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 60−65 60−65
Cyberpunk 2077 30−33 30−33
Far Cry 5 74 74
Forza Horizon 4 100−110 100−110
Hogwarts Legacy 32 32
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 80−85

4K
Epic

Fortnite 70−75 70−75

これが人気ゲームでのTesla K80とRTX 5060の競争である:

  • RTX 5060は1080pでは270%速い。
  • RTX 5060は1440pでは278%速い。
  • RTX 5060は4Kでは300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.72 49.10
ノベルティ 17 11月 2014 19 5月 2025
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 145 ワット

Tesla K80は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 5060は 258% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、82%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、52%消費電力が低い。

GeForce RTX 5060は、パフォーマンステストでTesla K80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K80はワークステーション用で、GeForce RTX 5060はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 189 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8441 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla K80やGeForce RTX 5060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。